Todo Cine

Según Heat vision Sam Mendes se encargará de la dirección de la nueva película de James Bond que empezaría a rodarse en Junio.

Me sigue desconcertando, aún a estas alturas, que muchos hablen siempre de Dicaprio como ese tío con mucha potra para conseguir papeles aceptables en los 90 y que de repente (casi por ósmosis) se convierte en un buen actor cuando lo pilla Scorsese cuando antes sólo era un guapo totalmente infumable y sin talento... En general, me desconcierta ese no saber valorar mínimmamente a un actor si no es en la película perfecta, con el director perfecto, con el guión perfecto y con el personaje perfecto. Yo siempre digo que si en una película que se "desmorona" alguien brilla, algo bueno puede tener, probablemente hasta mejor que el que está aceptable en una película donde todo está en el equilibrio justo. Y no, no es porque comparado con todo lo que le rodea parezca hasta bueno, es porque cuando una película es mala es muy fácil que nada encaje y que acabes metiendo todo en el mismo saco, en el saco de "que mala es, por favor". Muchas veces no es que comparativamente algo esté mejor, sino que lo que está mal empuja y arrastra a todo lo demás, de modo que lo que "resiste", lo que se mantiene a pesar de ese "empujón" no puede estar tan mal.

Primero, no metería yo precisamente muchas de las películas de Dicaprio en los 90 como películas totalmente fallidas. Segundo, mi defensa de Dicaprio no viene del deseo de defender al "sex-symbol" de mi adolescencia (más bien sería infancia, cuando se estrena Titanic, ya no digamos Romeo+Juliet yo era como muchísimo preadolescente, y eso si hubiera sido un poco precoz...). Cuando empieza el boom Dicaprio yo aún no era adolescente. Ni siquiera en mis años adolescentes vi nunca a Dicaprio como un sex-symbol, nunca me atrajo fisicamente (no digo que fuera feo, sólo digo que a mí me dejaba igual, quizá tenía mucha cara de niño, según mi madre cara de niña, y si nunca se lo rebatí sería porque no me gustaba XDD). Nunca me gustó Dicaprio como hombre, nunca tuve un poster en mi habitación, ni nada parecido. Sólo me gustaba Dicaprio en un ámbito, y eran las películas. Ahí, en su personaje, así sí me podía gustar. Pero nunca ejerció sobre mí esa fascinación física que sí sentía por otros actores a los que muchas veces reconocía incluso peores que él interpretativamente. Puntualizo ésto porque es un poco cansina la presunción de que si una chica reconoce a Dicaprio como un buen actor sólo lo puede hacer porque le gusta fisicamente. Pero es que aún si gustara fisicamente también puede ser equivocada la presunción de que por ello lo reconoce como un buen actor. A mí me gusta mucho físicamente Ashton Kutcher, y nunca lo pondría en la lista de mis actores favoritos ni harta de vino. También me parece que Marlon Brando estaba para morirse en Un Tranvia llamado deseo y, obviamente, nadie va a pensar (o nadie debería XD) que si digo que era un gran actor es por lo bueno que estaba en Un Tranvia llamado deseo.

Por eso, cada vez que oigo a alguien, incluso a regañadientes, los últimos años, reconocer que Dicaprio se ha hecho finalmente un buen actor, pienso para mí que no se ha hecho. Siempre lo fue, simplemente creo que resulta más fácil verlo, reconocerlo o incluso admitirlo publicamente cuando es un actor ya adulto y protagoniza pelis de Scorsese que siendo el ídolo de jovencitas en películas románticas, películas donde, por otro lado, había más que de sobra para ver que Dicaprio era mucho más que el "guapito de la peli", pero eso para quien quisiera verlo, claro.

Es Navidad, y me ponen todos los exámenes en Enero, conclusión: aquí rodeada de manuales y apuntes...

1. El trailer de Letters to Juliet es el típico que te cuenta todo-todito-todo-de-principio-a-fin.



Sólo leer si has visto el trailer (seleccionar el texto para no quedarse ciego):

- Supongo que esa mania de ponernos a Gael siempre al lado de Amanda me hacía pensar que sería el protagonista de la película romántica... Mecachis, que desperdicio...

2. Los trailers de Robin Hood de Ridley Scott



¿Por qué me han dejado un poquito igual?, ¿Por qué no dejo de ver a Máximo?. No me quejo que sé que probablemente la vea en el cine igual y hasta puede que me guste...

3. Schutter Island, Dicaprio y Scorsese y a mi hermana le acaba de dar una obsesión con Infiltrados...


4. Sherlock Holmes



5. Invictus. La nueva de Eastwood y Morgan Freeman, Mandela y una historia de deporte... Pero lo que me ha ganado definitivamente es el título, Invictus del poema de Henley, un poema que adoro desde hace años...

Desde la noche que sobre mi se cierne,
negra como su insondable abismo,
agradezco a los dioses si existen
por mi alma invicta.
Caído en las garras de la circunstancia
nadie me vio llorar ni pestañear.
Bajo los golpes del destino
mi cabeza ensangrentada sigue erguida.
Más allá de este lugar de lágrimas e ira
yacen los horrores de la sombra,
pero la amenaza de los años
me encuentra, y me encontrará, sin miedo.
No importa cuán estrecho sea el camino,
cuán cargada de castigo la sentencia.
Soy el amo de mi destino;
soy el capitán de mi alma.

Ayer fui de visita y me puse a curiosear (como siempre hago en casa de A. XD) la colección de DVDs. Resulta que A. tiene la misma costumbre que yo pero en un grado mucho más preocupante, entrar en una sección de DVDs, mirar portadas, reparto "y lo que llame" comprarlo. Digo más preocupante porque yo ya hace años que desgraciadamente dejé "los flechazos" (llamo flechazo a comprar películas que nunca he visto e incluso a veces, ni oido nada de ella u oido poco) en DVDs y en libros mis flechazos se suelen limitar (salvo excepciones) a la biblioteca y el alquiler de DVDs. Malas experiencias, aunque reconozco que el cine clásico sigue siendo perfecto para flechazos.

A. había hecho nuevas compras, algunas ya las había visto, otras no, pero lo que hice casi instintivamente fue ponerme el comienzo de La Gata sobre el Tejado de Zinc (creo que se la regalé yo antes incluso de verla, como le gustaba Newman...) fue tal el golpe (ni recordaba la última vez que la había visto) que fue volver a casa, verla de un tirón y sentir felicidad. La entrada detallada sobre esta película la dejó para otra vez, es tarde y me cuesta mucho describir las películas que me encantan, así que... Tendrá que ser otro día.






- No merezco ésto. No tengo ojos para ningún otro hombre. Incluso cuando los cierro te veo sólo a ti.

Y sí, sigo pensando que Pattinson tiene talento... Y el trailer me gusta.

Respecto al título, no, no es que me haya vuelto de un grosero inaguantable, tiene su justificación. Así descubrió Penélope después de hacer Jamón, Jamón que era famosa, en un mismo minuto alguien te grita un "Te quiero" y otro te llama puta. Así lo explicaba en una mesa redonda de Newsweek con motivo de los Oscars (su primera nominación, creo)...



Si hace algunos años alguien me hubiera dicho que ahora estaría defendiendo a Penélope Cruz no me lo creería, yo tendría que estar defendiendo a Kate Winslet, a la cual venero-idolatro (XD) absolutamente, pero tampoco noto como la fusilan a comentarios, tampoco noto que la gente tenga esa predisposicion a "todo lo que haga ésta estará mal". Lo siento pero somos un país de envidiosos, aunque nadie lo reconocerá por supuesto, soltarán que Penélope es fea, que actúa fatal, que cualquier actriz española nos representaría mejor en Hollywood y que en tres horas paseando por el metro de Madrid te encuentras 500 chicas más guapas que Penélope, en definitiva nada que envidiar. Es un cayo malayo y tooooodo lo hace mal, cualquiera podría ser más guapa que ella y cualquiera podría hacerlo mejor que ella. Penélope Cruz no es mi actriz favorita, para nada, pero cuando una lee estas cosas piensa que algo falla. Yo también tengo ciertas actrices con el post-it de absolutas ineptas (supongo que cada persona tendrá las suyas...) pero no me da por pensar que son absolutamente lo peor en todo, que cualquier persona o incluso ser unicelular sería mejor que ellas y tampoco suelto comentarios con tanta bilis que van mucho más allá de que alguien no te guste como actriz. Por supuesto, este es un país libre y cada uno suelta lo que quiere, faltaría más. Pero aquí lo que se estila es el "tiro al plato", disparar a alguien porque está en lo alto. Cuando alguien empieza y parece que triunfa mínimamente decimos "Qué bien, qué mona, qué graciosa, mira tú, a Hollywood..." cuando se asienta ya no nos gusta y preferimos a otra, otra que siempre está por debajo de la que detestamos... Pero no nos engañemos, la tendremos asco igual cuando suba. Por lo que no nos gusta no es ese alguien que está arriba, sólo que esté arriba. Vas a foros internacionales y no falla, quien habla mal, con mucha bilis y mala leche de un español que triunfa, es español y encima van con ese aire de "Bah, vosotros no sabeís nada, nosotros somos de España y esta chica no vale para nada, no tiene nada, cualquier actriz de España es mejor, paseas por cualquier calle y cualquier chica es más guapa que ella". Eso no pasa tanto con los deportes, pero supongo que es porque el deporte no implica tanta valoración personal: si alguien gana partidos los gana, si alguien llega el primero llega el primero, no hay tanto margen para negar todas las cualidades ni para la subjetividad (bueno, se puede acusar de otras cosas, pero hay que probarlas...).

Podemos aceptar que Penélope no sea la mejor actriz ¿Pero cualquiera es mejor que ella?, puede no ser la más bella de todas ¿Pero cualquier chica es más guapa que ella? Es esta negación constante de cualquier mínima cualidad, capacidad, virtud o como se quiera llamar de esta chica lo que ya me olía mal (y me sigue oliendo mal) yo sólo disfrutaba completamente una película de Penélope, "La niña de tus ojos" y no había visto, ni de lejos, toda su filmografía ¿Pero tan mala era que no se merecía ni un cumplido?, ¿Tan poco tenía pero tenía engañados a un montón de gente menos a los españoles que, por supuesto, teníamos la obligación moral de descubrir al mundo lo inútil que era esta chica y lo fea que era? Ya...